انتقل إلى المحتوى الرئيسي
عربي و عالمي

دعوى قضائية جماعية ضد غوغل بتهمة انتهاك حقوق النشر عبر تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي

دعوى قضائية جماعية ضد غوغل بتهمة انتهاك حقوق النشر عبر تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي

تواجه شركة غوغل دعوى قضائية في الولايات المتحدة، رفعها مجموعة من دور النشر والمؤلفين، تتهمها فيها بانتهاك حقوق النشر من خلال استخدام محتوى محمي لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، وتحديداً نموذج “جيميناي”، لإنتاج محتوى منافس للأعمال الأصلية.

تفاصيل الدعوى وأطرافها

رفعت الدعوى يوم الثلاثاء أمام محكمة في نيويورك بصيغة دعوى جماعية، وضمّت كلاً من دور النشر “هاشيت بوك غروب” و”سنغيج ليرنينغ” و”إلسيفير”، إلى جانب الكاتب سكوت تورو وشركته S.C.R.I.B.E للنشر. وتتهم الدعوى غوغل بأنها “نسخت سراً ملايين الأعمال” التي حصلت عليها عبر خدمة غوغل بوكس وخدمات أخرى لأغراض محددة، ثم استخدمت تلك المواد لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي جيميناي.

اتهامات بالمنافسة غير المشروعة

ويؤكد المدّعون أن المحتوى الذي يولّده جيميناي ينافس بصورة مباشرة الأعمال الأصلية التي ألّفها أصحاب الحقوق. وجاء في الدعوى أن “حجم وسرعة قدرة نموذج جيميناي على إنتاج الكتب ومنافسة الكتّاب البشر أمر غير مسبوق”. وأضافت الدعوى: “يقوم جيميناي حتى بتخصيص مخرجاته لمحاكاة العناصر التعبيرية والخيارات الإبداعية لمؤلفين محددين”.

سياق أوسع لقضايا حقوق النشر والذكاء الاصطناعي

تعتبر هذه أحدث قضية تتعلق بحقوق النشر تُقام على شركات مطوّرة للذكاء الاصطناعي. ففي مايو/أيار، رفعت مجموعة من دور النشر من بينها هاشيت وسنغيج وإلسيفير وكذا سكوت تورو، دعوى قضائية مماثلة على شركة ميتا أمام محكمة في نيويورك. وفي سبتمبر/أيلول، وافق قاض أمريكي على تسوية بقيمة 1.5 مليار دولار بين شركة أنثروبيك وعدد من المؤلفين الذين اتهموها بنسخ أعمالهم بصورة غير قانونية لتدريب نموذجها للذكاء الاصطناعي “كلود”. وشكّل القرار انتصاراً جزئياً لأنثروبيك، إذ اعتبر القاضي أن استخدام الكتب لتدريب النموذج يمكن اعتباره “استخداماً عادلاً” بموجب القانون الأمريكي، لكنه اعتبر أن استخدامات أخرى لمواد مقرصنة غير قانونية.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

اشترك في نشرتنا الإخبارية

احصل على آخر الأخبار مباشرة في بريدك الإلكتروني