الذكاء الاصطناعي وجسده المادي
لم تتجاهل السلطات المخاوف المطروحة؛ بل شددت رقابتها على المشروعات الضخمة وطلبت إجراء دراسات بيئية لبعضها، لكنها لم تستجب للدعوة بإيقافها، معتبرة أن مراكز البيانات تحولت إلى عنصر أساسي في بنية الاقتصاد الرقمي، وعليه فإن المطلوب هو رفع الكفاءة وتقليل استهلاك الماء والطاقة والتوجه أكثر نحو المصادر المتجددة.
الاحتجاجات الاسكتلندية وتأثيرها العالمي
أهمية الاحتجاجات التي شهدتها اسكتلندا تتجاوز حدودها الجغرافية؛ فهي تطرح سؤالًا وجوديًا جوهريًا: ماذا سيحدث عندما تصبح قدرة الدول على توفير الطاقة والبنية التحتية اللازمة لتشغيل «جسد الذكاء الاصطناعي» شرطًا لتمكينها من امتلاك «عقله»؟
يتشابه الوضع مع ما عرفه التاريخ من تفاوت بين الدول التي امتلكت الأرض، ثم المصانع، ثم النفط ورأس المال والتكنولوجيا. اليوم قد نشهد ظهور طبقة جديدة من هذا التفاوت؛ دول تستطيع توفير الطاقة ومراكز البيانات والتمويل اللازم لتشغيل الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع، وأخرى تعتمد على استخدام ما يبنيه الآخرون. وأصبحنا أمام شكل جديد من الطبقية العالمية، إذ لا يتعلق الأمر بامتلاك واستخدام التقنية، بل بالقدرة المادية على إبقائها حية.
الفجوة الرقمية الجديدة ومستقبل الدول
السؤال الأهم هو كيف سيشكل العالم مستقبلًا حول هذه الفجوة الرقمية؟ بين الدول التي تملك الذكاء الاصطناعي والدول التي تقتصر على استخدامه فقط؟
لا يشبه هذا المشهد ما أنتجته الفجوة الصناعية التي قسمت العالم إلى منتجين ومستهلكين؛ بل يمثل اختلافًا جذريًا يغير معظم جوانب الحياة. الفجوة الرقمية المقصودة ليست مجرد تباين في سرعة الإنترنت أو عدد الأجهزة أو التطبيقات، بل تفاوت في القدرة على المعرفة واتخاذ القرار واكتشاف الثروات وصياغة السياسات وإشعال النزاعات، أي تفاوت في فرص الحياة نفسها.
الواقع أن المخاوف البيئية التي أثارتها احتجاجات إدنبره هي جزء من معضلة أكبر. كيف يجوز إهمال استهلاك الماء والطاقة والأرض تحت مسمى التقدم؟ كما أن وقف البنية التي سيقوم عليها اقتصاد المستقبل ليس حلًا واقعيًا. بالتالي يطرح التساؤل: كيف يمكننا الاستفادة من التقنية دون إهدار الموارد؟ وهل يمكن توظيف الاستثمار في الذكاء الاصطناعي لتعويض ما يُهدر؟
ربما يتوجب على الدول النظر إلى الطاقة والمياه ومراكز البيانات والرقائق وشبكات الاتصال كجزء من بنية سيادية متكاملة، وليس كملفات خدمية منفصلة.
تستمد احتجاجات إدنبره قيمتها من كونها حالة كاشفة مميزة. بينما كان البشر مشغولين بالسؤال عما إذا سيتفوق الذكاء الاصطناعي على الإنسان أو يحل محله، كانت الاحتجاجات تطرح تساؤلات أكثر إلحاحًا: من سيستطيع أصلاً تحمل تكلفة هذا الذكاء؟ ولمن سيخدم؟ وكيف سيظهر الاختلاف العالمي بين دول قادرة على إطعام «جسد الذكاء الاصطناعي» ودول أخرى لا تستطيع ذلك.
